成人漫畫38kky.com

中國時報【朱真楷】民生與經濟，是壓垮民進黨九合一的最後一根稻草。如今，當總體情勢未見改善，5月通過同婚立法，又進一步挑戰隱然存於台灣各角落、且是相對多數的保守力量價值觀。原先以為頭過身就過的蔡政府，在2020開票那一天，恐將猛然驚覺這顆深水炸彈的威力。去年，當愛家3公投平均獲得逾700萬支持票那一刻，想必不少年輕世代腦筋一片暈眩，不解到底是哪些人在阻礙社會進步？然而，社會的自由與保守派，其差別與思考邏輯，並非單純的是非題。以具體例子來說，在2014年反對簽署《兩岸服貿》的太陽花支持者，在當時，不就是馬政府眼中的「保守派」嗎？然而，今天所謂的挺同人士，儘管自許為「自由派」，但相信其中絕大多數人，不都也曾是當年那場學運的支持者嗎？所以，自由與保守派，不應以孰是孰非來區別社會該往哪個方向前進。而是在多數時候，所謂的「保守派」，往往扮演猶如普悠瑪的ATP自動防護系統，是列車瀕臨失控前的最後一道防線。回頭來看同婚合法化，當有765萬人認同婚姻應僅限1男1女、僅290萬不認同時，就是在告訴蔡政府：「此刻的台灣應對同婚踩剎車」。所以，當修法結果與公投精神背道而馳，除非犯了失憶症，否則絕大多數人會利用下次投票，讓「ATP」發揮該有的制衡力量。所以，為何民進黨雲縣議會副議長蘇俊豪，會在諸多退黨理由中把「同婚立法」列在第一項，而非曖昧夾在文中？很顯然對地方民代而言，同婚合法的民意反撲確實很劇烈；相對遠在朝廷的層峰，蘇俊豪只是更清楚看見人民的真實感受，才不得不做出切割。更進一步來說，蔡政府以為只要換個名，改以《司法院釋字第748號解釋施行法》來避開同婚二字，就能躲掉民意反撲嗎？不是不報，只是時候未到，蔡政府恐將頭過身難過。